纳瓦尔最新访谈：先干起来 ，能解决80%的AI焦虑
文 | 道总有理凭据乘联会宣布的 2026 年 5 月零售数据（不含进口车）：当月 ，160 多款高端车型合计零售 38.58 万辆 ，中国品牌斩获 22.1 万辆 ，外资品牌仅拿下 16.5 万辆 ，自主销量实现反超。具体来看 ，在 20 万级以上的 SUV 和 MPV 两大赛道 ，国产高端乘用车已经拿下统治权。其中 ，20 万级以上的 SUV 国产占有率凌驾 70% ，花样险些一边倒 ，MPV 市场同样也完成国产主导的转型 ，这一品类国产化占有率抵达 60% 以上。胜利来自于中国玩家在 " 高端旗舰 " 上的集体发力。今年 ，海内新能源市场迎来了一场 "9 系大车 " 集中爆发潮 ，从 15 万级家用入门到 60 万级高端豪华 ，至少 26 款 "9 系 " 车型扎堆上市 ，瞄准高端家用、商务场景的焦点赛道展开混战。而这原本是属于 BBA 等古板豪华汽车品牌的土地。从数字上看 ，国产车是赢了 ，可当这些 9 系车型围绕大空间、高配置、强动力高度内卷 ，产品同质化严重 ，谁能界说高端车似乎成了一个尴尬的问题。更实质地 ，高端车尽力堆配置 ，所袒露的可能是底层焦点技术的 " 暂停 "。" 智能手机式 " 困局前几天 ，汽车圈又爆发了一场骂战。6 月 5 日上午 ，理想汽车官方小程序上突然泛起了一条视频——《理想 L9 Livis vs 蔚来 ES9 海浪路实测比照》。该视频上线数小时后 ，理想又迅速把它从全平台下架。随后 ，蔚来副总裁马麟发文质疑视泼魅真实性 ，对此理想没有直接回覆 ，反而晒出一张宣布会现场照片 ，质疑为什么李斌要讲 48V 计划比 800V 更领先。李斌先开的炮 ，理想自然想还击 ，可是其选择的方法几多有些不睬性 ，官方亲自下场拍竞品比照视频 ，不但没有可信度 ，反而输了姿态。这一场车企之间的 " 悬架大战 " ，仅仅是高端旗舰赛道上车企猖獗比拼配置的缩影。在 9 系车混战中 ，各家车企不约而同地将最豪华的配置倾斜给自己的 "9 系 " 车型 ，激光雷达、空悬、大电池、后轮转向、高阶智驾…一个个都往产品堆叠 ，并且从基础卖点渐渐卷到了更细分的体验维度。配置越雷同 ，品牌之间也越来越没了差别 ，这意味着高配置可能并不可资助品牌买通高端化路径 ，在消费层形成高端品牌的认知。而这还不是最要害的 ，站在整个新能源汽车行业的角度 ，如果国产新能源汽车把配置堆到了物理和体验的上限 ，那未来行业有可能会陷入挤牙膏式的立异窘境�；痪浠八� ，现在的配置内卷 ，或许在透支未来产品的立异空间。这一点 ，智能手机无疑是最直观的参考。在智能手机市场的早期阶段 ，各大手机厂商通过功效立异和技术突破 ，使得每一代新产品都拥有较为明显的性能提升和功效革新 ，由此实现了快速的市场扩张。然而自 2018 年以来 ，差别手机品牌推出的新机型长得越来越像 ，也越来越缺乏明显的辨识度。尤其是旗舰机 ，品牌为了攻击高端市场在配置上不绝 " 堆料 " ，比拼硬件参数 ，产品无法拉开差别 ，这不但导致高端化失败 ，也袒露出了行业立异停滞的尴尬事实。为什么？市场的需要 ，让手机在芯片、屏幕、影像、续航等多个方面的升级提速 ，由此很快便触及到技术的天花板 ，而行业也进入了性能过剩的时代。如今新能源汽车似乎在重蹈覆辙。当续航、加速、智驾等硬指标逐渐趋同 ，" 冰箱彩电大沙发 " 也成为标配 ，车企还能拿出什么 " 杀手锏 " 吸引和俘获消费者？又或者说从哪个突破口寻求重大立异？续航不可靠堆电池配置堆砌 ，实质是供应链的整合。以前 ，在高端 SUV 市场 ，只有少数车企才华拿出来撑起旗舰感的工具 ，如激光雷达、空气悬架、大电池增程、高阶辅助驾驶。现在 ，这一系列软硬件供应同时成熟、同时降本 ，因此越来越多的车企可以借助供应链复刻一套高端配置 ，杀入高端市场。但与智能手机有所差别的是 ，智能手机的要害性技术主要掌握在他人手中 ，而我国大都车企积累起了芯片、底盘、智驾、座舱、操作系统等体系化的自研技术实力 ，其他焦点技术也大多来自国产供应 ，因此在产品立异和升级上能够自主可控。只是 ，国产车企集体卷配置 ，不但单是供应链成熟的结果 ，它的另一面是更底层技术的缓慢或缺乏预期。好比最焦点的电池。去年 ，凭据乘联会秘书长崔东树宣布的 "9 月新能源新品与技术线路跟踪 " 一文 ，2025 年海内乘用纯电车的平均续航里程为 528 公里 ，而 2020 年为 425 公里 ，相当于 5 年时间内 ，平均续航里程增加了 103 公里。但电池能量密度在这几年内却提升缓慢 ，这说明驱动续航提升的不是电池自身 ，而是整车轻量化。今年技术宣布会上 ，王传福正式宣布了第二代刀片电池 ，相较第一代刀片电池 ，电池能量密度提升超 5％ ，这个数字没有让外界感应惊喜。我们也看到 ，第二代刀片电池的重点宣传偏向是 " 创下全球量产电池最快的充电速度 " ，不是续航跃升。锂电池的技术突破面临瓶颈 ，固态电池则犹如一张 " 大饼 " ，隔三差五就有企业宣布重大突破或者量产 ，可给出的时间表一次次往后推。近年来 ，市场上其实泛起了大宗 " 半固态 "、" 准固态 " 产品 ，不少车型已经开始搭载相关电池 ，但这并不属于严格意义上的固态电池。今年 7 月 ，全球首个车用固态电池国家标准 GB/T 43568-2026 将正式实施 ，凭据国标界说 ，液态电解液含量在 5%-20% 的 ，是混淆固液电池（即半固态）。像蔚来 ET9、上汽 MG4、广汽昊铂、奇瑞等车型搭载的固态电池 ，实质均为混淆固液路线。从今年开始 ，固态电池的量产竞赛进入了真正的冲刺期 ，可问题是真正的固态电池（全固态电池）究竟能不可落地、量产和应用 ，照旧个疑问句�；蛐硪彩且馐兜降绯丶际醯闹卮笸黄瓶赡芤ＲＮ奁� ，车企在提升续航上纷纷 " 另辟蹊径 " ，好比堆电池 ，可是这让汽车变得越来越重 ，完全背离了原来的轻量化偏向。据最新行业数据 ，2025 年至 2026 年在售新能源乘用趁魅整备质量均值突破 2 吨关口 ，车型重量极差超 600 公斤 ，12 款旗舰车型迈入 3 吨级门槛 ，中大型新能源车平均重量更是比肩民用轻卡。这不是一个好现象 ，车企通过电池扩容 ，提升续航 ，只会形成 " 堆电池—增重—高能耗—再堆电池 " 的恶性循环。智能化 ，能攻占豪华车最后一块土地吗？2020 年前后 ，外洋主要车企品牌在华年销量合计接近 250 万辆 ，险些垄断了中国 30 万元以上豪华车市场的全部份额。到了今年 ，这一花样彻底被突破 ，以极氪、问界、蔚来为代表的中国豪华新势力泛起上行态势 ，BBA 则肉眼可见地加速 " 失宠 " ，高端车市场上 ，自主品牌销量已经实现反超。豪华车市场的逻辑正在改变。以前 ，消费者认为豪华的标准就是 " 百年品牌、大排量发动机 ，另有真皮座椅 " ，现在消费者所认可的豪华 ，酿成了 " 智能座舱 + 智能驾驶 + 快充 " 等能实际影响驾驶体验的配置。但有一点也需要认清 ，在古板高端轿车市场 ，新势力仍不敌老牌汽车。数据显示 ，20 万级以上的轿车国产化率仅 40% 左右 ，赛道话语权照旧握在德系豪华品牌手中。已往三十年里 ，豪华车市场一直是一场围绕豪华轿趁魅展开的商业叙事 ，每一个豪华品牌的崛起或再起 ，都始于一款划时代的豪华轿车 ，并且更重要的是豪华轿趁魅掌握着最焦点的高额利润。因此 ，国产车企想要在高端市场确立 " 统治 " 职位 ，不得不打掉 BBA 在豪华轿车领域的堡垒。以智能化为焦点的新评判标准 ，能否渗透到豪华轿车的消费逻辑中呢？在高端 SUV、MPV 赛道 ，我国消费者最焦点的诉求往往在于大空间、高配置、强动力 ，所以消费者购车优先考量空间、智能、用车本钱等功效性价值。但与高端 SUV、MPV 差别 ，主流高端轿车受众的要害需求是身份标签、商务社交属性 ，购趁魅者主要买的是一种身份认同 ，而疾驰 E 级、奥迪 A6L 等车型深耕海内市场二十余年 ，早已牢牢绑定行政商务用车场景。在这部分用户群体面前 ，品牌心智的价值要大于智能化带来的体验升级 ，甚至有时候过于追求智能化 ，反而容易引起他们的反感。无论是高端 SUV、MPV 照旧高端轿车 ，国产汽车能不可真正把高端的品牌立起来 ，其实照旧要回到原来那个问题 ，如何跳出配置内卷、寻求能支撑高端品牌的差别化优势。我们看到 ，蔚来靠的是花巨资打造的 " 换电生态 " ，通过换电网络 ，资助品牌形成了一种奇特的用户黏性资产；问界走的则是 " 智驾驱动 " 路线 ，依托华为乾崑智驾系统的连续迭代 ，形成行业领先的口碑；极氪 9X 大卖的背后 ，站着从 001、009 一路攒下来的性能标签 ，以及祥瑞的整车功底。在配置差别被逐渐抹平的情况下 ，蔚来、问界等品牌能不可依靠各自的差别化优势站稳高端市场 ，还需更多的时间去验证。尤其是在高端轿车赛道 ，可能更要换一种逻辑去做产品。从重新界说高端到彻底 " 统治 " 高端 ，国产车已经完成了一半 ，而要想实现最终极的梦想 ，我们或许还要耐心期待。