条约谈判不同大！掘金仍计划匹配沃特森所有报价不排斥先签后换

西方许多人正陶醉在一种乐观情绪里——乌克兰无人机打到西伯利亚了、炼油厂被炸了、俄罗斯快撑不住了。但乌克兰前总司令、现任驻英国大使扎卢日内，7 月 8 日在《每日电讯报》上果真发文，给这股乐观泼了一盆冷水。他说：假设俄罗斯已经输了这场战争，是一种 " 危险的误读 "。扎卢日内指出，西方剖析人士经常引用乌克兰的乐成——对俄罗斯石油设施的深度攻击、对俄军后勤的 " 中途拦截 " ——来论证 " 俄罗斯实际上已经输了 "。但他警告说，只看战场上的战术胜利，而忽视更广泛的战略图景，是对冲突状况的严重误判。这不是扎卢日内第一次提出这个看法。早在 2023 年他就重复强调，目今这场战争已经不是闪电战，而是一场由无人机、卫星监视和精确攻击塑造的阵地消耗战。" 这不再是一场迅速机动的战争。这是一场消耗战。" 扎卢日内写道，" 现在每一次战术胜利都支付了特殊价钱。阵地可以被占领，但在连续无人机监视下，坚守阵地、增援和撤离伤员变得越来越困难。战场上的乐成以米数而非英里计量，且价钱往往与其战略价值无关。"这段话被认为是对他的继任者、现任总司令西尔斯基的隐晦批评。西尔斯基上任后发动了多次进攻行动，其中不少被批评为 " 计划不周、价钱惨重 "，由直接向总司令卖力的突击步队执行，伤亡尤其惨重。扎卢日内的意思很明确：在消耗战逻辑下，不计价钱拿下一小块阵地，并不可改变战争走向。扎卢日内强调，消耗战有一个残酷的逻辑——双方都无法靠频频漂亮攻击获得决定性胜利。乌克兰对俄罗斯后勤和炼油厂的攻击确实有效，给莫斯科带来了 " 真正的价钱 "。但这些攻击 " 本钱高昂、技术要求高，最终是互惠的 "。俄罗斯仍然保有同等甚至更强的还击能力。" 双方都不可指望这种战争形式爆发决定性的战略结果。" 扎卢日内写道。但他也认为，乌克兰的深度攻击和 " 中途攻击 " 行动，可以增强基辅在未来谈判中的职位——让俄罗斯明白，" 继续打下去并不自制 "。那这场仗究竟会怎么结束？扎卢日内的判断是：双方最终都无法宣称胜利。俄罗斯没能实现最初设定的战争目标，但能继续消耗下去。乌克兰保住了国家独立，但无法通过军事手段把俄军完全赶出领土。" 消耗战在古板意义上并不爆发明确的胜负。它们取决于耐力。" 扎卢日内说。而问题就出在 " 耐力 " 上。乌克兰的耐力 " 很洪流平上依赖于盟友的连续支持 "，而这种支持已经泛起了裂痕。扎卢日内明确指出：" 华盛顿的政治变革和欧洲内部连续的破裂，提出了一个合理的质疑——目今的支持水平是否能无限期维持。"这番亮相跟泽连斯基在北约峰会上的乐观完全差别。泽连斯基说 " 俄罗斯的战略后方已不复保存 "，扎卢日内说 " 假设俄罗斯输了是一种危险误读 "。一个在台前鼓舞士气，一个在台后剖析现实。扎卢日内的战略判断很清晰：无人机改变了战场透明度和机动性，让任何一方都难以快速突破。消耗战的焦点不再是某一场战役的胜负，而是谁的资源先枯竭。而要赢得这场耐力赛，乌克兰最大的不确定因素不是前线的弹药，而是后方的盟友还能撑多久。" 阵地战可以赢下一座山头，但赢不下一场消耗战。" 这或许就是扎卢日内真正想说的话。