去年赚得“盆满钵满”？特朗普回应：股市上涨，各人都在赚钱
" 给各人开个玩笑，好好珍惜好好珍惜我们人类作为这个牛马，作为劳动力事情的最后的惫�了 。我觉得这也就是 5 年、10 年、20 年的事了 。"今天，大叔刷到一条短视频 。嗣魅这话的是谁呢？优必选 CEO 周剑！没错，就是那个最近 99 万一个超仿生人形机械人都能卖爆了的企业 。其实，周剑那句 " 珍惜做牛马的最后惫� "，可能被断章取义了，因为他另有增补，大叔下面放了完整内容 。但 " 被断章取义 " 恰恰不是他的 " 护身符 "，反而是这届 AI 或具身智能公司老板最该补的一趟�；乜� 。6 月 30 日，深圳，优必选 2026 年度全球宣布会 。多款超仿生机械人 " 优世界 U1" 亮相，订单破了 13361 台，卖爆了� 。 。≡词歉龊煤昧募际醯男蓟�，最后破圈的不是产品参数，而是上面那句话所引发的争议 。在一个视频号下面，网友的留言是这样的：网友 1: 咋滴，现在有事情还得谢谢你呗网友 2: 以后不必优必选就完事了网友 3: 以后压榨不到你们了，所以机械人会购置他们的产品网友 4: 我们不是牛马我们是人网友 5：看来 996 真的是福报了 。以后这个福报都没有了一个身家近百亿的上市公司掌舵人，站在技术和资本的高地上，把亿万劳动者统称 " 牛马 "，还劝他们为 " 即将消失的痛苦 " 露出幸福微笑 。这话从谁嘴里出，性质完全差别 。打工人自嘲牛马，是生存压力下的自我解构，是无奈，也是相互共情 。老板说牛马，是规则的制定者给普通劳动者定性：你的价值，只剩下劳动力属性 。同样是俩字，主语一换，就从 " 解压 " 酿成了 " 冒犯 " 。更麻烦的是，这句看似诙谐的挖苦，实际在制造一种恐慌：20 年后，你想事情也没了，都是机械做了 。在就业焦虑本就敏感确当下，把 " 被淘汰 " 包装成一件值得庆幸的事，精准踩中情绪雷区 。技术替代人力是趋势，但谈这件事的立场和姿态，才是争议的实质 。所以这事真不是 " 周剑嘴瓢 " 四个字能已往的 。但其实，这句话另有后半句，完整的一段话是：" 给各人开个玩笑，好好珍惜我们人类作为这个牛马，作为劳动力事情的最后的惫�了 。我觉得这也就是 5 年、10 年、20 年的事了 。如果现在在座的一些 20 来岁的年轻的小同伴们，我相信可能过 20 年，你想事情也没了，都是机械做了 。此时许多在正在从事自己不肯意干的事情，或者觉得特别枯燥，觉得特别烦，但又为了一口饭不得不做的，这个我觉得可能未来这个时光不会太长了 …… 未来的人类应该更多地从事艺术、哲学等立异性的事情 。"从理性角度来看，周剑后面提到的 " 为了一口饭不得不做的枯燥活 " 确实代表了许多打工人的心声 。他此前也讲过，机械人先替代的是招工难、情况卑劣的岗位，" 社会生产力极大富厚，让人类过上更幸福生活，未来人类应该更多从事艺术、哲学等立异性事情 " 。从工业逻辑看，这判断也不算离谱，并给出了未来人类新事情的偏向 。但问题就在，技术派身世的老板想 " 凡尔赛 " 一下机械人生长快，但不但被断章取义了 �；辜づ艘耘Ｂ碜猿暗拇蚬と� 。大叔多次强调过，短视频二切时代，最大的特点就是掐头去尾 。民众不会替你自动联系上下文，他们只接得住那一句最逆耳的 。萝卜快跑当年在武汉的流传，就是这么踩的坑 。其时，媒体都在渲染一种恐慌，即：自动驾驶网约车要替代司机了，大面积司秘密下岗！这个叙事一旦形成，技术再怎么讲 " 效率提升 "" 宁静包管 "，都被情绪叙事盖已往了 。AI 替代人的恐慌，历来不是靠科普能压住的 。所以，大叔给所有 AI 和具身智能赛道的 CEO，三条 " 保命 " 建议吧：第一，不拿 " 牛马 " 挖苦打工人 。大叔在年度盘点里强调过：打工人可以自嘲牛马，但企业不可讥笑牛马 。自嘲是共情，讥笑是冒犯，一字之差，霄壤之别 。从这个角度讲，优必选 CEO 一点也不诙谐 。最要害的是，这句话是出自一场精心策划的宣布会 。究竟是老板临时加戏，照旧这句话经过了公关审核，泛起在了提词器呢？我认为都不应该 。第二，不制造恐慌，尤其别碰 "AI（机械人）淘汰人 " 的恐慌 。你讲工业趋势可以，讲 " 你 20 年后没工可打 " 不可 。把 " 降本增效 " 翻译成 " 你要被淘汰了 "，相当于 " 公关自杀 " 。第三，不要试图对抗 " 断章取义 " 。既然短视频二切的 " 补刀效应 " 只会越来越大，与其逐条澄清，不如从一开始，就不说那句会被切走的话 。最后，大叔想说，技术可以替代庖动力，但替代不了共情 。当老板学会把打工人当人，而不是当 " 牛马 " 或 " 被替代者 " 的时候，具身智能时代才真正值得期待 。你怎么看此事？接待留言区聊聊 。