大S遗产再引热议 ，被曝生前账户只有200万存款 ，具俊晔近况曝光
" 战争经济 " 回潮 ，日本国家身份正在质变（深度聚焦）周生升 蔡 亮《人民日报》（2026 年 06 月 26 日 第 17 版）4 月 19 日 ，日本超 3 万民众在位于东京的国集会事堂周围加入抗议运动 ，呼吁守护 " 宁静宪法 "。新华社记者 贾浩成摄日本民间友好人士立于哈尔滨侵华日军第七三一步队旧址的 " 谢罪与不战宁静之碑 "。马志江摄（影像中国）漫画《危》。冯德光作在日本广岛宁静纪念公园 ，一名小朋友经过祈愿宁静的千纸鹤叠串。新华社记者 贾浩成摄5 月 3 日 ，日本东京民众举行 "2026 年大宪法集会 " ，举着写有 " 阻挡战争 "" 停止修宪 停止军事扩张 " 的口号牌 ，阻挡修宪扩军。菲利普 · 方摄（影像中国）目今 ，日本 " 新型军国主义 " 加速抬头并逐渐渗透经济领域 ，正朝着以军事扩张牵引经济、以经济体系反哺军事的危险门路迈进。日本 " 战争经济 " 的推进速度之快、笼罩规模之广、制度破禁之深 ，令许多恒久视察日本的学者感应震惊。它不可是一场军事能力的量变 ，更是一场日本国家身份与战略偏向的质变。日本 " 战争经济 " 回潮 ，正在成为 " 新型军国主义 " 的经济发动机 ，值得国际社会警惕。" 战争经济 " 是 " 新型军国主义 " 的经济发动机日本所谓 " 战争经济 " 不可是军费增加 ，更是国家经济运动在军事逻辑主导下被系统性重组——财务政策、工业结构、科技研发乃至社会治理 ，都逐步向军事领域倾斜。" 战争经济 " 实质是 " 新型军国主义 " 的经济发动机 ，它与战前日本军国主义通过侵略他国掠夺资源、获取经济利益的路径差别 ，是借助宁静话语叙事煽动� ；� ，再以市场机制与资本逻辑将 " � ；� " 转化为工业订单、出口收益与财务扩张 ，最终目的是从经济层面突破 " 宁静宪法 " 约束 ，让日本重获战争能力。在 " 宁静宪法 "、战后国际非军事化安排、海内反战民意等多重因素的约束下 ，战后日本恒久 " 重经济、轻军备 " ，防卫费基本控制在海内生产总值的 1% 左右。日本前首相安倍晋三执政后 ，以 " 积极宁静主义 " 为名推行战略转型 ，包括解禁集体自卫权、修订 " 武器出口三原则 "、强推安保法制革新等 ，系统性松动日本战后宁静主义框架的执法基础 ，为今后防卫政策的加速 " 右转 " 积累了制度条件。2022 年通过 " 安保三文件 " 以来 ，日本防卫政策的 " 右转 " 进程全面提速。日本政府 2022 年提出 ，计划到 2027 年度将防卫费提高至海内生产总值的 2%。日本首相高市早苗上台后 ，通过 2025 财年增补预算案将防卫费提前两年推至这一目标。日本防卫费 2022 财年约为 5.4 万亿日元（1 元人民币约合 23 日元） ，今后每年以约 1 万亿日元的速度递增 ，4 年间近乎翻倍 ，2026 财年预算案中的防卫预算更首次突破 9 万亿日元大关 ，创历史新高。日本的防卫费扩张已明显凌驾 " 专守防卫 " 领域。2026 财年防卫预算的最大特征 ，是将约 9733 亿日元集中投入远程还击能力建设 ，这是一种可在 1000 公里外攻击敌方沿海甚至陆上目标的进攻性能力。所谓 " 防区外攻击能力 "" 还击能力 "" 跨域作战能力 " 等建设 ，实质上都是进攻性能力的扩张。高市政权计划于今年年底前修订 " 安保三文件 " ，并正在讨论于今年年底出台日本首份防卫产颐魅战略 ，加速推动防卫工业体系的系统性重组。日本政府还以国家宁静包管战略、经济宁静包管推进法为依托 ，强化经济效劳军事的功效 ，将半导体、人工智能等工业领域全面纳入国家宁静体系 ，并对物理空间与社会组织进行深层革新 ，如依托 " 特定使用机场口岸 " 制度 ，推动民用基础设施向军事用途转换 ；以地方基础设施 " 藏军于民 " 为框架 ，将日常的市政建设纳入战时发动预案。日本还突破战后以来学术界不从事军事研究的禁忌。2025 年 6 月 ，关于将日本学术集会 " 法人化 " 的法案被强行通过 ，防卫省随即设立 " 防卫科学技术委员会 " ，吸纳多名现役大学教授担当委员 ，以巨额研究经费推动学术界军事发动。日本媒体和学术团体批评这种正在全面成形的军产学联合体制 ，称其是 " 将在历史上留下难以磨灭的伤痕的暴行 "。" 以军兴商、以商养战 " 的危险循环正在形成日本右翼势力 " 狂飙 " 与经济生长衰退交织 ，正在形成 " 军事扩张—资本赢利—再推动军事扩张 " 的 " 战争经济 " 结构。这一结构以军需拉动工业 ，以出口反哺研发 ，以� ；鹗吕喂汤┚� " 正当性 " ，是一个不绝自我强化的危险循环。首先 ，日本扩军备武直接发动工业增长 ，" 以军兴商 " 的趋势愈发清晰。近年来 ，日本军工企业订单急剧增长。在 2024 财年财务报告中 ，日本三大重工巨头——三菱重工、川崎重工、IHI 公司均实现历史最高利润。截至今年 3 月底 ，3 家企业防卫业务订单积压量合计达 6.25 万亿日元 ，较上一财年增长 15%。曾被视为 " 累赘 " 的防卫事业 ，如今成为备受资本追捧的增长板块 ，" 防卫产颐魅振兴 " 被包装为新的国家经济战略 ，深度嵌入日本政府的经济增长叙事之中。其次 ，日本接连松绑武器出口限制 ，翻开 " 以商养战 " 的要害通道 ，推动形成新的利益复合体。今年 4 月 18 日 ，日本与澳大利亚签署协议 ，确认出口 " 最上 " 级护卫舰 ，这是二战后日本首次出口具备杀伤能力的大型水师舰艇。4 月 21 日 ，高市政权正式修订 " 防卫装备转移三原则 " ，不再将武器出口限定在 5 类非战斗用途规模内 ，原则上允许包括杀伤性武器在内的制品武器出口。日本防卫工业加速向出口型转型 ，正被系统性转化为 " 经济增长点 "。同时 ，日本政界、军工企业、金融资本、智库与宁静机构之间的利益联动重新浮现 ，类战前 " 军工复合体 " 结构正在重建。有学者不无担心地指出 ，一旦日本将战争、武器生产和军备出口视为经济驱动力 ，其经济与军事将泛起危险的深度融合。最后 ，日本蓄意流传� ；鹗� ，宁静焦虑成为扩军借口。日本宣扬所谓 " 台湾有事就是日本有事 "" 中国海上威胁 " 等 ，并以此为由推动军费增长、导弹安排和基础设施军事化。今年的美菲 " 肩并肩 " 联合军演 ，日本自卫队不但首次大规模派遣作战人员参演 ，还果真在菲律宾境内发射了 2 枚 88 式岸基反舰导弹。这是二战结束以来日本首次在境外发射进攻型导弹。该行动的政治逻辑十分清晰：以拭魅战化行动制造 " 宁静紧迫感 " ，为进一步扩军提供现实依据。连续制造 " � ；� " 维持扩军的社会共识 ，连续扩军维持 " 战争经济 " ——日本 " 以军兴商、以商养战 " 的危险循环正在形成：军需订单培育出依赖扩军的工业集团 ，这些集团反过来成为推动更激进宁静政策的社会力量 ，使扩军从一项政策选择蜕变为一种结构惯性。侵蚀战后宁静秩序并攻击亚太宁静花样日本 " 战争经济 " 回潮既反应其海内经济结构的变革 ，也意味着战后东亚宁静秩序正遭受新的系统性攻击。国际社会必须看清 " 战争经济 " 与右翼政治势力之间相互利用、强化的深层逻辑 ，以及由此带来的危险质变。历史修正主义是 " 战争经济 " 的精神底座 ，" 战争经济 " 的扩张为右翼政治势力提供正当性与资源。高市早苗就任日本首相以来 ，不绝以 " 宁静情况变革 " 为由要求突破战后宁静主义框架。今年 4 月 ，高市早苗在自民党大会上宣称 ，日本修宪 " 时机已到 " ，力争 2027 年春季前在修宪动议方面取得一定进展。如此露骨亮相 ，在日本历任首相中十分稀有。修宪的焦点议题 ，是将自卫队写入宪法 ，付与其完整的战争能力职位。更值得警惕的是 ，就在日本解禁杀伤性武器出口的同一天 ，高市早苗向供奉有二战甲级战犯的靖国神社供奉祭品、祭祀费 ，同步推进扩军决策与挑衅行为 ，以历史修正主义为 " 战争经济 " 背书。军事扩张与资本利益相互驱动 ，正在造成严重的政治社会结果。防卫工业膨胀爆发的就业岗位、股市红利与地方财务转移 ，将在日本培育越来越多认同乃至依赖 " 战争经济 " 的群体 ，不绝侵蚀宁静主义的社会基础。日本上智大学政治学教授中野晃一指出 ，高市政权执意推动修宪、大幅扩军的路线侵蚀日本民主 ，也将对地区造成不良结果� ；厥桌� ，战后国际社会对日本施加严格的宁静主义约束 ，基础原因在于日本军国主义曾给亚洲各国带来深重灾难 ，限制日本军事扩张、避免军人为本再度膨胀 ，组成战后秩序的重要支柱。如今 ，日本正从防卫费增长、武器出口、还击能力建设、军民融合等维度 ，对这一支柱进行系统性拆解。日本 " 战争经济 " 抬头叠加历史修正主义倾向 ，意味着一个尚未彻底反省军国主义历史的国家 ，正在重构 " 军事—经济 " 体系 ，其危险性远超一般意义上的防卫工业扩张。历史一再证明 ，当一国经济体系开始以战争为增长逻辑 ，当军工订单成为拉动就业与工业增长的焦点驱动力 ，当历史修正主义为扩军提供品德背书 ，这个国家就踏上了一条凶险的门路。高市政权是日本 " 战争经济 " 进程的加速器。更危险之处 ，在于日本政治走向加速右倾所积累的结构性动能——那些一经制约军国主义的执法框架、社会共识、国际压力遭受侵蚀 ，而 " 战争经济 " 的利益结构却在日本社会内部生根固化。今年是东京审判开庭 80 周年。东京审判、《开罗宣言》、《波茨坦通告》、《日本投降书》和日本的 " 宁静宪法 " ，组成一套具备强制约束力的战后国际法体系。东京审判判定日本永久放弃武力扩张 ，绝非纯粹的品德要求。日本重启武力扩张之路 ，等同于违反投降允许与战后国际秩序 ，破坏亚太宁静基本。包括中国人民在内的世界一切喜好宁静的力量 ，必须对日本 " 战争经济 " 回潮坚持高度警惕 ，并以一切须要的方法 ，维护来之不易的地区宁静与稳定。（作者划分为上海国际问题研究院外交政策研究所、东北亚研究中心助理研究员 ，上海国际问题研究院东北亚研究中心主任、研究员）