18块一杯的茉莉奶白被LV告赢了，究竟冤不冤？
近日，一位韩国军事专家宣布言论，认为中国的歼 -20 和歼 -35 战斗机的 " 整体性能较弱 "，逊于竞争敌手，例如 KF-21 。这一说法引发了广泛争议，特别是韩国仍在连续推进 KF-21 战斗机项目之际 。本文是摩洛哥《阿拉伯防务》网站宣布的一篇文章，由自己翻译并分享给各人 。翻译此文章只是为了转述外国人员表达的一些看法，并非自己看法，希望各人能够理解 。批评者认为，一个仍在为新型战斗机寻找内置武器系统过渡计划、目前仍依赖半埋式而非完整内置弹舱的国家，却对两款已经服役第五代战斗机作出如此评价，不禁令人质疑这一判断的客观性 。隐身性能被认为是第五代战斗机最重要的焦点特征之一，这不但体现在保密的数据或实验室测试结果中，很洪流平上还可以通过战斗机的外部设计和制造工艺进行判断 �；逋庑卧搅鞒⒙┒础⒙菟ㄒ约爸种滞蛊鸩考缴�，对雷达波的反射能力就越低，相应地，雷达反射截面积（RCS）也就越小 。正因如此，真正的隐身战斗机在设计历程中，会对机体外貌的每一个细节进行精细处理，包括蒙皮之间的接缝、种种舱门，甚至螺栓的装置位置，都会凭据降低雷达反射的要求进行优化 。任何未经处理的凸起或漏洞，都可能成为特另外雷达反射源，从而削弱整机的隐身效果 。凭据上述标准来看，一些批评者指出，韩国 KF-21 战斗机目前仍保存了不少古板设计特征，例如机体外貌仍可见部分螺栓以及矩形开口 。别的，机腹武器挂点区域的处理方法，在这一看法看来，甚至尚未抵达部分现代化第四代战斗机的水平 。与此同时，多家西方专业航空网站也将 KF-21 定位为 "4.5 代战斗机 " 或 " 准隐身战斗机 " 。原因在于，目前的量产型号没有完整的内置弹舱，也未能实现全向全面隐身 。因此，凭据这一评价体系，KF-21 仍处于向完整第五代战斗机尺度过渡的生长阶段 。相比之下，中国的歼 -20 和歼 -35 早已进入量产和服役阶段，两款战斗机均接纳完整的内置弹舱设计，具备全面隐身能力 。因此，将歼 -20 和歼 -35 与一个仍在研发中的项目进行直接比较，也引发了广泛讨论 。谈到隐身战斗机领域的标杆，美国 F-22" 猛禽 " 战斗机脱颖而出，被视为在追求最低雷达信号方面最极致的设计之一 。F-22 接纳高度流畅的机体外形，并大宗运用了边沿和角度平行设计原则，至今仍被视为隐身飞机设计的重要工程参考 。不过，如此高水平的隐身能力也陪同着使用上的挑战，最突出的问题即是吸波涂层需要精细的维护，必须在特定条件下保养，才华包管隐身性能，这也反应出 F-22 在最初研发时期所接纳技术的局限性 。至于 F-35 战斗机，则接纳了差别的设计理念 。由于需要同时满足美国空军、水师和水师陆战队三雄师种的使用需求，因此必须在同一平台上整合多种能力，包括笔直起降型号所需的升力电扇、大容量燃油以及大型内置弹舱 。这一需求导致 F-35 机腹部分越发厚重，并在设计上作出了一定妥协 。这并不是制造水平缺乏，而是多用途平台所带来的工程限制所致 。因此，F-35 在正面偏向依然坚持了极高的隐身性能，但一些剖析人士认为，由于这些设计妥协，F-35 侧面和下方的隐身能力，相较于某些隐身战斗机略逊一筹 。凭据这一看法，通过直接的技术比照，隐形战斗机的排名会越发清晰 。歼 -35 被认为是目前最先进的设计之一，充分吸收了此前多个项目积累的研发经验，同时制止了第一代隐身战斗机一经遇到的许多问题 。据悉，歼 -35 战斗机大宗接纳现代质料和基于超质料技术的先进吸波涂层 。这类质料能够在微观标准上调控电磁波流传，相较古板吸波涂层，具有更高的雷达波吸收效率，同时还具备更好的耐久性和情况适应能力 。持此看法者还指出，歼 -35 的机腹设计具有高度的平整性和流畅性，舱门和接缝处广泛接纳锯齿状边沿，这减少了视觉上可见的雷达反射源，是权衡隐身水平的重要指标之一 。至于歼 -20，中国专家认为隐身能力已经接近 F-22 。虽然鸭翼设计恒久受到外界质疑，但许多航空专家认为，隐身性能历来不是由某一个单独因素决定，而是机体外形、吸波质料、接缝和边沿处理方法以及降低雷达反射技术等多个因素配相助用的结果 。因此，只要鸭翼的装置角度设计合理，并凭据隐身要求对边沿进行优化处理，并不会增加雷达反射截面积，影响在整体设计体系中是有限的 。不少军事专家认为，韩国方面作出的这一评价，不可脱离战略和工业层面的因素来理解 。一方面，韩国正积极推动 KF-21 在国际军火市场上的竞争力，而中国歼 -35 则被视为未来出口市场最具竞争力的机型之一，因此双方之间的竞争不但仅局限于技术层面，也涉及商业利益 。另一方面，韩国空军恒久以来高度依赖美国装备体系，也可能在一定水平上影响了对其他国家战斗机的评价 。多位军事剖析人士强调，对第五代战斗机进行评价，不应仅仅停留在单独比较技术参数的层面，而应综合考察所处的完整作战体系 。这包括先进雷达、电子战系统、数据链网络、远程空空导弹，以及与僚机无人机和整个网络化作战体系协同作战的能力 �；谡庖皇咏�，这些专家认为，以一个仍处于研发和向第五代尺度过渡阶段的项目，去比照已经全面形成作战能力并正式服役的隐身战斗机，并据此作出评价，可能无法真实反应目今的技术现实，而更多体现的是各国在航空工业生长路线和军事作战理念上的差别，以及未来隐身战斗机竞争花样中差别的生长思路 。